¿Quién no puede hablar por los intereses de la sociedad? ¿Cómo se pueden negociar demandas en conflicto de una manera abierta y no violenta? ¿Cuáles son las fronteras y la membresía de ese actor omnipresente en la política moderna: la opinión pública? A partir del clásico de Jürgen Habermas, Historia y crítica de la opinión pública, este volumen presenta un esfuerzo colectivo por situar el modelo de la esfera pública en el marco de una discusión historiográfica que atraviesa distintos periodos de la historia de la ciudad de México. Sin pretender hacer del modelo habermasiano una nueva doctrina, más como la opinión pública, la formación de políticas públicas y la discusión del bien común brindan la posibilidad de discutir bajo un mismo marco sociedad civil, Estado e intereses privados, así como vida cotidiana, prácticas políticas y debates intelectuales. La pertinencia de este propósito es clara en estos momentos, cuando la transición hacia la democracia debe ser entendida, más allá de su dimensión electoral, en el marco de la emergencia de nuevos actores, nuevos debates y nuevas negociaciones con el Estado.

Who cannot speak on behalf of society’s interests? How can demands in a conflict be negotiated in an open, non-violent manner? What are the boundaries and how do we define the membership in the omnipresent actor in modern politics known as public opinion? Based on the classic work of Jürgen Habermas, Historia y crítica de la opinión pública, this volume presents a collective effort at identifying the model of the public sphere in the framework of a historiographic discussion that covers various periods of Mexico City’s history. Without attempting to transform the Habermasian model into a new doctrine, and instead remaining focused on public opinion, we can see that the formulation of public policies and the discussion of common good offers the possibility of discussing—all within the same framework—civil society, the state and private interests, as well as everyday life, political practices and intellectual debates. The purpose of such an endeavor is clearly pertinent at the present time, when the transition to democracy should be understood, beyond its electoral dimension, within the framework of the emergence of new actors, new debates and new negotiations with the state.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
INTRODUCCIÓN 
¿Modelo para armar? Hacia un acercamiento crítico a la teoría de la esfera pública, Pablo Piccato

Calpultin decimonónicos. Aspectos nahuas de la cultura política de la ciudad de México, Luis Fernando Granados
La transformación del liberalismo mexicano en el siglo XIX. Del modelo jurídico de la opinión pública al modelo estratégico de la sociedad civil, Elías J. Palti
"Que no traigan al médico". Los profesionales de la salud entre la crítica y la sátira (ciudad de México, siglos XIX-XX), Claudia Agostoni
Las primeras tres décadas del juicio de amparo: notas en torno a la percepción pública de un nuevo instrumento jurídico, María José Rhi Sausi Garavito
Honor y opinión pública: la moral de los periodistas durante el Porfiriato temprano, Pablo Piccato
Habermas en el Zócalo: la "transformación de la esfera pública" y la política del transporte público en la ciudad de México, 1900-1947, Georg Leidenberger
"La Locópolis de Mixcoac" en una encrucijada política: reforma psiquiátrica y opinión pública, 1929-1933, Cristina Sacristán
El rumbo de la esfera pública: influencias locales, nacionales e internacionales en la urbanización del centro de la ciudad de México, 1910-1950, Diane E. Davis

ÍNDICE ONOMÁSTICO