
Roberto Moreno de los Arcos
Linneo en México
Las controversias sobre el sistema binario sexual, 1788-1798
Primera edición electrónica en PDF, México,
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, 2020, 34.5 MB, ilustraciones (Historia de la Ciencia y la Tecnología 3)
ISBN del impreso 968-36-1599-6
ISBN del impreso 968-36-1599-6
Interesante estudio sobre la polémica desatada entre distinguidos representantes de la comunidad científica novohispana y metropolitana, como José Antonio de Alzate, Vicente Cervantes, José Dionisio Larreátegui y José Longinos Martínez, acerca del establecimiento de la nomenclatura científica propuesta por el naturalista sueco.
Interesting study about the controversy has broken out between distinguished representative of the novo Hispanic and metropolitan scientific community, as José Antonio de Alzate, Vicente Cervantes, José Dionisio Larréategui and José Longinos Martínez, about the establishment of the scientific nomenclature proposed by the swedish naturalist.
Dedicatoria y epígrafeAdvertenciaIntroducciónLA CONTROVERSIA SOBRE EL SISTEMAI. BotánicaAlzateII. Carta que en defensa de la botánica y de las imposturas que el autor de la Gaceta Literaria opone contra el sistema de Linneo, escribe al director del Jardín Botánico uno de sus alistados discípulosCervantesIII. Carta satisfactoria dirigida a un literato por don José de Alzate, autor de la Gaceta Literaria, sobre lo entendido en el suplemento a la de México de 16 de mayo de 1788AlzateIV. Carta-respuesta del director del Jardín Botánico, a la que le dirigió (contra el autor de la Gaceta Literaria) uno de sus alistados discípulosAlzateV. Respuesta del discípulo a la carta satisfactoria en la que se impugnan las objeciones que propone su autor contra el sistema de LinneoCervantesVI. Ejercicios públicos de botánica que tendrán en esta Real y Pontificia Universidad el bachiller don José Vicente de la Peña, don Francisco Giles y Arellano y don José Timoteo Arsinas, dirigiéndolos don Vicente Cervantes, catedrático de Botánica de dicha universidad y alcalde examinador de Farmacia en el Real Tribunal del Protomedicato. El jueves 11 de diciembre a las tres de la tardeCervantesVII. Aceptación al desafío de un anónimoAlzateVIII. Ejercicios públicos de botánica que sustentaron la tarde del día 20 de diciembre en esta Real y Pontificia Universidad tres discípulos del Real Jardín, dirigiéndolos su maestro don Vicente Cervantes, catedrático por su majestad de dicha universidad y jardín, alcalde supernumerario y examinador de Farmacia del Real Tribunal del Protomedicato de Nueva España[Cervantes]IX. Carta al autor de esta GacetaAlzateX. Consejo saludables que da a Pedro el Observador un amigo suyo, con varias reflexiones sobre los puntos que ha tratado en las cartas dirigidas desde su obscura habitación al autor de la Gaceta LiterariaCervantesXI. Respuesta de Pedro el Observador a los que, con título de consejos saludables, le remitió don Ingenuo en el suplemento a la Gaceta de México del 3 de febrero de 1789AlzateXII. Carta escrita por un regnícola recién llegado a esta capital a un paisano suyo residente en MadridCervantesXIII. Respuesta del autor de la Gaceta de Literatura a la carta impresa por un pseudo regnícolaAlzateXIV. Carta de enhorabuena que dirige a Pedro el Observador un amigo suyo por el triunfo que acaba de conseguir en la disputa suscitada por don IngenuoCervantesXV. [Respuesta]AlzateLA CONTROVERSIA SOBRE LA APLICACIÓN DEL SISTEMAXVI. Discurso pronunciado en el Real Jardín Botánico el 2 de junio [de 1794] por el catedrático don Vicente Cervantes [descripción de la castilla elástica]Cervantes[Figura]XVII. Notas y descripción que hace un imparcial aficionado a la botánica para aclarar los defectos de la que leyó el catedrático don Vicente Cervantes en el discurso de la apertura del curso y se dio al público como suplemento a la Gaceta de Literatura de este reino en 2 de julio de 1794LonginosXVIII. Ejercicios públicos de botánica, que tendrán en la Real y Pontificia Universidad de México los bachilleres en medicina y filosofía don José Fernández Valera, don José Dionisio Larreátegui y don Ignacio León y Pérez, indio cacique aprobado en farmacia, presidiéndolos don Vicente Cervantes, catedrático de Botánica de dicha Real Universidad, alcalde examinador de Farmacia en el Real Tribunal del Protomedicato, el día 14 de noviembre a las tres y media de la tardeCervantesXIX. [Noticia publicada en la Gaceta de México del 23 de diciembre de 1794 sobre los ejercicios públicos de botánica sustentados por José Fernández Varela, José Dionisio Larreátegui e Ignacio León y Pérez]XX. Carta del aficionado de la botánica J. L. M. contestando al impreso del catedrático de ella de 14 de noviembre de 1974LonginosXXI. Respuesta apologética de don José Dionisio Larreátegui, cursante de Medicina y Botánica en esta capital a los suplementos de la Gaceta de literatura de 5 de noviembre de 1794 y 30 de enero de 1795 en que el aficionado J. L. M. pretende reformar la denominación y descripción de la castilla elásticaLarreáteguiXXII. Respuesta a la carta que me dirigió un desconocidoAlzateXXIII. Descripciones de plantas. Discurso que en la apertura del estudio de botánica de 1 de julio de 95 pronunció en el Real Jardín de México el bachiller don José Dionisio Larreátegui, cursante de Medicina y discípulo de esta escuela, presidiéndolo su maestro y catedrático don Vicente CervantesLarreátegui[Figura]