Autor |
Ávila, Alfredo |
Fuente |
Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México |
Volumen |
25 |
Año |
2003 |
Páginas en el impreso |
5-41 |
Lugar |
México |
Editor |
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas |
Palabras clave |
Manuel de la Bárcena, Antonio de San Miguel, Manuel Abad y Queipo, utilidad pública, independencia, Constitución de Cádiz, Plan de Iguala, Agustín de Iturbide, Miguel Hidalgo, Napoleón Bonaparte |
Key words |
Manuel de la Bárcena, Antonio de San Miguel, Manuel Abad y Queipo, public utility, independence, Constitution of Cádiz, Plan of Iguala, Agustín de Iturbide, Miguel Hidalgo, Napoleon Bonaparte |
Resumen |
Alfredo Ávila analiza, desde la perspectiva de la nueva historia intelectual, el pensamiento aparentemente contradictorio de Manuel de la Bárcena, párroco de la catedral de Valladolid que primero apoyó la monarquía absoluta española y, posteriormente, la emancipación de la Nueva España. Explica que la adaptabilidad de las opiniones de De la Bárcena (en buena parte condicionadas por sus deseos de proteger la integridad de la Iglesia Católica) se matizó gracias a diversos elementos retóricos empleados en su discurso, pues logra conciliar, de algún modo, sus principios ilustrados con sus intereses eclesiásticos. |
Abstract |
Alfredo Ávila analyzes, from the perspective of the new intelectual history, the apparently contradictory thinking of Manuel de la Bárcena, parish priest of the cathedral of Valladolid who first supported the absolute Spanish monarchy and later, the emancipation of New Spain. He explains the various opinions of De la Bárcena (conditioned to his wish to maintain the integrity of the Catholic Church) were blended with different rhetorical elements from his speach, as he conciliates his principles with his ecclesiastical interests. |
Archivo completo |
[ Ver ] |
Formato |
HTML |
DR © 2006. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas