208. El fantasma de la intervención. Los Estados Unidos y México en 1919 [artículo]

Matute, Álvaro

Fuente

Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México

Volumen

16

Año

1993

Páginas en el impreso

79-100

Lugar

México

Editor

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas

Palabras clave

Venustiano Carranza, Henry Woodrow Wilson, intervencionismo, Comité de Banqueros, La Casa Morgan, William O. Jenkins, bolchevismo, The New York Times, El Universal, The New York World, New York Sun, republicanos, The New York Herald, The New York Tribune, The New York American, The Evening Post, Rebelión de Agua Prieta

Key words

Venustiano Carranza, Henry Woodrow Wilson, interventionism, Comité de Banqueros, La Casa Morgan, William O. Jenkins, bolchevism, The New York Times, El Universal, The New York World, New York Sun, republicans, The New York Herald, The New York Tribune, The New York American, The Evenng Post, Rebellion of Agua Prieta

Resumen

Álvaro Matute indica que, tras la victoria de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, el senado norteamericano, integrado por una mayoría republicana, impulsó una intervención en México con el apoyo de empresas, grupos petroleros y algunos sectores de la prensa que reclamaban recompensas por las pérdidas norteamericanas durante la Revolución que recriminaban el progermanismo mexicano. De acuerdo con el autor, aunque se evitó una intervención contundente y se comprobaron los ardides estadounidenses, el gobierno de Carranza, acusado de bolchevista, no evitó la ruptura de las relaciones diplomáticas.

Abstract

Álvaro Matute indicates that, after the victory of the United States in the First World War, the American Senate, integrated mainly by republicans, supported an intervention against Mexico with the aid of companies, oil groups, and some press sectors who claimed rewards for the American losses during the Revolution which they blamed on the Mexican pro-German feeling. According to the author, even though the intention was to avoid an intervention and the intentions of the Americans proved correct, the government of Carranza, which was accused of being bolchevist, did not stop the breaking of diplomatic relationships.

Archivo completo

[ Ver ]

Formato

HTML

Derechos reservados

IIH-UNAM