Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México

127. Manuel Calero y Esteban Maqueo Castellanos: dos opiniones sobre la solución histórica del porfirismo [artículo]

FICHA

Autor

Río, Ignacio del

Fuente

Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México

Volumen

10

Año

1986

Páginas en el impreso

137-154

Lugar

México

Editor

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas

Palabras clave

Porfirio Díaz, dictadura, liberalismo, Manuel Calero, democracia, Esteban Maqueo Castellanos

Key words

Porfirio Díaz, dictatorship, liberalism, Manuel Calero, democracy, Esteban Maqueo Castellanos

Resumen

El autor analiza dos posturas en relación con el Porfiriato. La primera, sostenida por Manuel Calero, se pronunciaba a favor de un cambio por la vía democrática para evitar una revolución y, además, evidenciaba el fin del régimen porfirista; la segunda, de Esteban Maqueo Castellanos, planteaba la necesidad de que la dictadura continuara por encima de las necesidades del pueblo ya que el proyecto político no había concluido.

Abstract

The author analyzes two postures in relationship to the Porfiriat. The first one, held by Manuel Calero, in favor of a change through a democratic way to avoid a revolution, and ending the Porfiriat, and the second one, held by Esteban Maqueo Castellanos, setting up the necessity of the dictatorship to continue above the needs of the people because this political project was not concluded.

Archivo completo

[ Ver ]

Formato

HTML

Derechos reservados

IIH-UNAM

DR © 2006. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas