Autor |
Matesanz, José Antonio |
Fuente |
Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México |
Volumen |
6 |
Año |
1977 |
Páginas en el impreso |
51-68 |
Lugar |
México |
Editor |
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas |
Palabras clave |
Francisco de Paula y Arrangoiz, Lucas Alamán, conservadurismo, revolución de Independencia, liberalismo, Constitución de Cádiz, federalistas, centralistas, Agustín de Iturbide, Plan de Jalapa, Lorenzo de Zavala, Antonio López de Santa Anna, Benito Juárez, revolución de Ayutla, Fernando Maximiliano de Habsburgo, Napoleón III, Partido Conservador, catolicismo, Iglesia |
Key words |
Francisco de Paula y Arrangoiz, Lucas Alamán, conservatism, Independence revolution, liberalism, Constitution of Cádiz, federalists, centralists, Agustín de Iturbide, Plan of Jalapa, Lorenzo de Zavala, Antonio López de Santa Anna, Benito Juárez, revolution of Ayutla, Ferdinand Maximilian von Habsburg, Napoleon III, Partido Conservador (Conservative Party), Catholicism, Church |
Resumen |
José Antonio Matesanz presenta un análisis de la obra de Francisco de Paula y Arrangoiz, quien fue un conservador consumado representativo de su partido, que compartió con Lucas Alamán el enfoque sobre la historia de México desde la época colonial hasta el Segundo Imperio. El autor exalta el sentimiento intervencionista que definió la producción escrita de Arrangoiz, y que lo llevó a catalogar el movimiento independentista como una guerra de razas así como sostener que la monarquía católica y conservadora, y no el federalismo liberal, era la solución a los males del país. |
Abstract |
José Antonio Matesanz presents an analysis of the work of Francisco de Paula y Arrangoiz, who was a typical member of his party who shared with Lucas Alamán the focus of Mexico 's history since the Colony to the Second Empire. The author points out the interventionist feeling that determined the written production of Arrangoiz and made him classify the independent movement as a racist war as well as sustaining how the catholic and conservative monarchy, and not the liberal federalism, was the solution to the problems of the country. |
Archivo completo |
[ Ver ] |
Formato |
HTML |
Derechos reservados |
IIH-UNAM |
DR © 2006. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas